为进一步加强学院信息发布工作的规范化、制度化建设，确保信息发布准确、及时、安全、有效，依据学校相关规定并结合学院实际，特制定本“三审三校”工作制度。

一、总体要求

严格贯彻落实意识形态工作责任制，对学院官方网站、微信公众号、微博等各类信息发布平台的内容进行全面审核把关。严格执行“分级审核、先审后发”程序，规范从信息采编、审核到发布的全流程各环节管理，层层把关，杜绝隐患，坚决防止出现政治错误、导向偏差以及内容细节错误 。

二、审核与校对标准

（一）审核标准

1. 政治立场：政治立场坚定鲜明，积极宣传党的理论和路线方针政策，符合社会主义核心价值观，与党中央保持高度一致，无任何错误政治倾向。

2. 内容质量：内容真实可靠，具有时效性，契合体育科学领域发展动态与学院工作实际；主题明确积极，具备感染力与影响力，能够对师生起到正向引导和激励作用；符合国家法律法规、学校规章制度以及相关行业规范。

3. 表达逻辑：表述精准恰当，语言流畅自然，逻辑严谨缜密，无歧义、无漏洞；角度新颖独特，能展现学院特色与亮点工作 。

（二）校对标准

1. 语言规范：用语符合现代汉语语法规则和语言习惯，无错别字、语病、标点符号错误；专业术语使用准确规范，符合体育学科专业标准。

2. 格式统一：排版格式规范，符合学院各类信息发布平台的模板要求；字体、字号、行距、段间距等保持一致，页面布局合理美观；图片、图表等元素清晰，标注准确，与正文内容紧密关联。

3. 严谨细致：秉持认真负责的态度，确保校对工作零差错或尽可能将差错率控制在最低限度；对涉及的数据、人名、地名、时间等关键信息反复核对，保证准确无误 。

三、“三审三校”具体流程

（一）“三审”流程

1. 初审：由信息稿件的撰写人或负责采集信息的工作人员进行初审。全面细致地阅读稿件全文，确保稿件内容在业务范畴内，重点审查语言文字方面问题，纠正错别字、病句、标点误用等低级错误；同时检查稿件主题是否明确、观点是否正确、内容是否完整，结构是否合理，逻辑是否清晰，确保稿件具备基本的发布质量。初审完成后，填写初审意见表，将稿件提交给二审。

2. 二审：由学院宣传工作负责人进行二审。对稿件进行全面深入审查，从内容的专业性、准确性以及与学院工作的契合度等方面进行把关；重点审核稿件的政治导向、价值取向，确保无任何错误导向和不当内容；对稿件中的重要数据、引用文献、案例事例等进行核实，对标题、图片、图表等元素进行审核，判断其是否与内容相符并能有效辅助信息传达；综合考量初审意见，提出明确具体的修改建议或决策意见，若稿件存在较多问题，应退回初审人员修改完善后再次提交二审 。二审通过后，将稿件连同初审意见表提交给三审。

3. 三审：由学院分管领导进行终审。从学院整体工作和对外形象的高度，对稿件进行宏观把控和最终审核；重点关注稿件是否符合学院发展战略和工作部署，是否存在潜在的风险和不良影响；对二审提出的修改建议落实情况进行检查，对稿件的整体质量进行评估，做出是否发布的最终决定。对于涉及学院重大事项、重要活动、敏感问题等关键信息的稿件，三审时需格外谨慎，必要时可组织相关人员进行会商研讨后再确定发布与否 。三审通过的稿件进入校对环节，未通过的稿件退回修改。

（二）“三校”流程

1. 一校：由初审人员完成初审修改后进行一校。再次通读稿件，全面检查并纠正初审可能遗漏的语言文字错误、格式不规范问题；对修改后的内容进行连贯性和逻辑性审查，避免因修改造成新的错误或逻辑混乱；同时关注稿件中的数字、计量单位、图表编号等细节信息的准确性 。一校完成后，将稿件提交给二校人员。

2. 二校：由二审人员在二审的基础上进行二校。对稿件进行逐字逐句校对，重点复查一校中已修改的部分，确保修改准确无误；从整体上对稿件的内容、结构、语言风格等进行再次审视，进一步优化表达，提升稿件质量；检查图片、图表、链接等元素的完整性和正确性，确保其能正常显示和使用 。二校过程中若发现新问题，及时与初审人员沟通确认修改，二校完成后将稿件提交给三校人员。

3. 三校：由学院办公室指定专人或具有丰富校对经验的教师进行三校。对稿件进行最后的全面检查，采用通读、对校等多种方式，重点对标题、重要数据、关键语句、人名地名等易出错内容进行反复核对；从发布效果和受众感受角度出发，对稿件的整体呈现效果进行评估，如语言的通俗易懂程度、内容的吸引力等；对整个“三审三校”流程中提出的修改意见落实情况进行全面梳理，确保无任何遗留问题 。三校完成后，如无问题，稿件即可进入发布环节；若仍存在问题，及时反馈给相关责任人修改完善。

四、特殊情况处理

1. 对于重大活动报道、突发事件回应、政策解读类等敏感性强、关注度高的信息稿件，在完成常规“三审三校”流程后，需提交学院党政联席会集体审议，根据会议意见进行进一步修改完善后方可发布。

2. 涉及多部门联合发布或跨领域综合性信息，由牵头部门负责组织协调各相关部门共同参与“三审三校”工作，确保信息内容准确、全面，避免出现职责不清、内容冲突等问题 。

3. 当遇到紧急情况需要快速发布信息时，可简化部分流程，但必须确保至少经过初审、终审两个关键环节，且终审由学院主要领导或其授权的分管领导负责，同时在事后及时补齐完整的“三审三校”记录和手续 。

五、责任追究

1. 明确信息发布“三审三校”各环节责任人，建立责任追溯机制。如因审核把关不严导致发布的信息出现政治错误、内容失实、泄密、侵权等问题，给学院造成负面影响或损失的，将依法依规追究相关责任人的责任 。

2. 对于多次出现审核校对失误的责任人，学院将视情节轻重给予批评教育、责令检查、通报批评等处理措施；情节严重的，按照学校相关规定进行纪律处分 。

3. 设立信息发布监督举报渠道，鼓励师生对信息发布中的问题进行监督举报。对于查证属实的举报，给予举报人适当奖励，并及时对相关问题进行整改处理 。

本制度自发布之日起施行，由曲阜师范大学体育科学学院负责解释和修订，学院各部门应严格按照本制度要求，认真落实信息发布“三审三校”工作，共同维护学院良好形象和信息安全。